Voici ce que vous devez savoir:

Crédit…Hannah Beier / Reuters

Johnson & Johnson prévoit de tester son vaccin contre le coronavirus chez les nourrissons et même chez les nouveau-nés, ainsi que chez les femmes enceintes et chez les personnes dont le système immunitaire est affaibli.

Le plan audacieux d’essais cliniques élargis a reçu l’approbation du Dr Ofer Levy, directeur du programme de vaccins de précision au Harvard’s Boston Children’s Hospital et membre du comité consultatif de la Food and Drug Administration qui a examiné les données vaccinales de l’entreprise.

Lorsque le Dr Levy a vu les grandes lignes des essais prévus, «ils ont tourné la tête», a-t-il dit. Ils ont été signalés dans le cadre de la demande de la société à la F.D.A. pour approbation d'utilisation d'urgence et discuté à la F.D.A. Rencontre.

«Ils ne sont pas entrés dans beaucoup de détails à ce sujet, mais ont clairement indiqué qu'ils poursuivraient des études de vaccination pédiatrique et maternelle contre les coronavirus», a déclaré le Dr Levy. Ils ont renvoyé les membres du comité à leurs documents d'information où, à la page 34, l'entreprise mentionnait les études prévues.

Un porte-parole de Janssen Biotech, la filiale de Johnson & Johnson qui fabrique le vaccin, a confirmé que la société prévoyait d'étendre les essais cliniques aux enfants.

PfizerBioNTech et Moderna, dont les vaccins contre les coronavirus sont désormais administrés aux adultes, prévoient de les tester progressivement auprès de groupes d'âge de plus en plus jeunes. Ces vaccins sont actuellement testés chez les enfants de 12 ans et plus.

Johnson & Johnson testera d'abord son vaccin chez les enfants de plus de 12 ans et de moins de 18 ans, mais prévoit de commencer immédiatement après une étude portant sur les nouveau-nés et les adolescents. L'entreprise testera ensuite son vaccin chez la femme enceinte, et enfin chez les personnes immunodéprimées. Comme les autres sociétés, Johnson & Johnson analysera la sécurité et les réponses immunitaires.

Contrairement aux vaccins Covid-19 actuellement utilisés, qui utilisent une nouvelle technologie impliquant l'ARN messager, le vaccin Johnson & Johnson utilise une méthode qui a été largement testée pendant des années. Il repose sur un adénovirus désactivé, similaire aux virus qui causent le rhume, pour fournir des instructions aux cellules afin de faire brièvement des copies de la protéine de pointe du virus. Le système immunitaire du receveur fabrique alors des anticorps contre la protéine de pointe. Le coronavirus a besoin de ses protéines de pointe pour infecter les cellules, de sorte que les anticorps peuvent bloquer une infection Covid avant qu'elle ne commence.

Les vaccins existants contre l'adénovirus comprennent un vaccin contre Ebola qui a été administré en toute sécurité à des bébés dès l'âge d'un an et un autre pour le virus respiratoire syncytial qui a été administré en toute sécurité aux nouveau-nés. Près de 200 000 personnes ont reçu des vaccins contre l'adénovirus, sans aucun problème de sécurité sérieux, a déclaré le Dr Levy. Il a déclaré que Johnson & Johnson avait mentionné ce dossier de sécurité au F.D.A. Rencontre.

La majeure partie du marché mondial des vaccins concerne les vaccins pédiatriques.

Le Dr Levy a ajouté qu'à son avis, les enfants n'ont pas besoin d'être vaccinés pour que les écoles ouvrent. Mais de nombreux parents ont peur d'envoyer leurs enfants à l'école sans vaccin. Et, a-t-il noté, la vaccination des enfants aidera le pays à atteindre l'immunité collective.

Les vaccins déjà largement utilisés aux États-Unis sont administrés en deux doses à plusieurs semaines d'intervalle, tandis que le vaccin Johnson & Johnson nouvellement autorisé est administré en une seule dose.
Crédit…Joseph Cress / Iowa City Press-Citizen, via Associated Press

Une troisième arme efficace a été ajoutée à l'arsenal américain contre le coronavirus samedi lorsque la Food and Drug Administration a accordé une autorisation d'utilisation d'urgence pour un vaccin développé par Johnson & Johnson.

La société a déclaré qu'elle commencerait à expédier des millions de doses au début de cette semaine et qu'elle fournirait aux États-Unis 100 millions de doses d'ici la fin juin. Avec 600 millions de doses des deux premiers vaccins autorisés du pays, fabriqués par Pfizer-BioNTech et Moderna, qui doivent être livrées au cours des quatre prochains mois, cela devrait suffire à couvrir chaque adulte américain qui souhaite se faire vacciner.

Le nouveau vaccin diffère sensiblement des deux déjà utilisés aux États-Unis. Voici comment ils se comparent.

Le vaccin Johnson & Johnson est administré en une seule fois, tandis que les vaccins Pfizer-BioNTech et Moderna sont administrés en deux injections à plusieurs semaines d'intervalle.

Le vaccin Johnson & Johnson utilise une méthode différente pour préparer le corps à lutter contre Covid-19: un vecteur viral appelé Ad26. Les vecteurs viraux sont des virus courants qui ont été génétiquement modifiés afin de ne pas causer de maladie, mais qui peuvent quand même amener le système immunitaire à renforcer ses défenses. Les vaccins Pfizer-BioNTech et Moderna utilisent de l'ARN messager pour ce faire.

Le vaccin Johnson & Johnson est considéré comme hautement efficace pour prévenir les maladies graves et la mort, tout comme les vaccins Pfizer-BioNTech et Moderna. Il est également très efficace pour prévenir une maladie plus bénigne, bien qu'un peu moins que ces deux-là. Il semble bien fonctionner contre la variante hautement contagieuse B.1.351, identifiée pour la première fois en Afrique du Sud, qui a posé au moins un autre problème de candidat vaccin.

Le vaccin Johnson & Johnson n'a pas besoin d'être conservé à des températures extrêmement basses comme le vaccin Pfizer-BioNTech. Il peut être conservé en toute sécurité dans un réfrigérateur ordinaire pendant trois mois, beaucoup plus longtemps que le vaccin Moderna, qui se gâte après un mois s'il n'est pas conservé congelé.

Le vaccin Johnson & Johnson semble moins enclin que les vaccins Pfizer-BioNTech et Moderna à déclencher les types d'effets secondaires qui nécessitent une surveillance après l'injection, ce qui peut le rendre plus approprié pour une utilisation sur les sites de vaccination au volant. Il a été rapporté que les effets secondaires ont tendance à être ressentis plus fortement après les secondes doses, ce que le vaccin Johnson & Johnson ne requiert pas.

Un panneau d'entrée au Johnson & amp; Le campus Johnson montre son logo à Irvine, en Californie.
Crédit…Mark Ralston / Agence France-Presse – Getty Images

Un comité d'experts-conseillers auprès des Centers for Disease Control and Prevention a voté comme prévu dimanche après-midi pour recommander la distribution du vaccin Johnson & Johnson à tous les adultes aux États-Unis.

L’approbation du comité a fait écho à la décision de la Food & Drug Administration, samedi soir, d’autoriser le vaccin pour une utilisation d’urgence. C'est le troisième vaccin Covid-19 à être autorisé pour les Américains en moins d'un an. Les premières expéditions devraient atteindre les États d'ici mardi.

Le comité ne s'est pas prononcé sur la question de savoir si les États devraient donner la priorité au vaccin à dose unique pour des groupes de population particuliers, ou comment ils devraient le déployer par rapport aux deux autres vaccins autorisés.

«Ce n’est pas une décision que nous sommes prêts à prendre», a déclaré le Dr José Romero, haut responsable de la santé de l’Arkansas et président du comité.

Le panel a voté 12 en faveur du vaccin et aucun contre, avec une récusation.

Le comité a agi avec peu de débats après les présentations montrant que le vaccin protégeait à 85% contre la maladie grave de Covid-19 sur tous les sites d'essais cliniques et offrait une protection complète contre les hospitalisations et les décès.

Les experts ont souligné que le vaccin Johnson & Johnson sera plus simple à distribuer que les deux autres vaccins, qui sont fabriqués par Moderna et Pfizer avec son partenaire allemand BioNTech. Il ne nécessite qu'un seul coup au lieu de deux et peut être stocké dans des réfrigérateurs standard au lieu de congélateurs. Les professionnels de la santé ont noté qu'il pourrait être particulièrement bien adapté aux zones et cliniques éloignées ainsi qu'aux sites de vaccination de masse au volant.

Le comité a mis ces avantages en balance avec le taux d’efficacité quelque peu inférieur du tir dans les essais cliniques. Les injections de Pfizer et Moderna se sont révélées chacune environ 95% protectrices contre la maladie symptomatique de Covid, tandis que celles de Johnson & Johnson étaient 72% efficaces contre les maladies modérées à sévères dans les sites d’essais aux États-Unis.

Les comparaisons directes entre les vaccins sont toutefois problématiques, car les essais ont été menés à différents endroits et à des moments différents. Par exemple, les vaccins de Pfizer et de Moderna ont été testés avant que de nouvelles variantes inquiétantes du virus n'apparaissent en Grande-Bretagne, en Afrique du Sud et ailleurs.

Le groupe d'experts, le Comité consultatif sur les pratiques d'immunisation, a examiné une enquête récente montrant que, étant donné le choix entre un vaccin à deux doses aussi efficace que celui de Pfizer ou Moderna ou un vaccin à dose unique aussi efficace que celui de Johnson & Johnson, seulement 7% des répondants ont choisi Johnson & Johnson's. Vingt et un pour cent ont déclaré qu'ils prendraient l'un ou l'autre.

Fait important, cependant, sur les 58% des répondants qui ont déclaré préférer un vaccin comme celui de Pfizer ou de Moderna, près de la moitié ont déclaré qu’ils prendraient un vaccin comme celui de Johnson & Johnson plutôt que d’attendre un mois pour l’un des deux autres.

Le comité s'est réuni presque exactement un an après le premier décès associé à Covid-19 aux États-Unis. Le comité devrait se réunir à nouveau lundi et discuter des trois vaccins, y compris de la meilleure façon de les déployer parmi les différents groupes de population.

Une chemise représentant l'ancien président Donald Trump lors de la Conférence d'action politique conservatrice 2021 à Orlando, en Floride, dimanche.
Crédit…Erin Schaff / Le New York Times

ORLANDO, Floride – "Les récidivistes de la politique relative aux masques seront invités à quitter les lieux."

Alors lisez un panneau affiché juste au-delà de l'entrée de l'hôtel Hyatt Regency à Orlando, où les politiciens et militants républicains se sont réunis ce week-end pour la conférence annuelle d'action politique conservatrice.

Un an après que l'ancien chef de cabinet de la Maison Blanche, Mick Mulvaney, a rejeté le nouveau coronavirus aux participants du CPAC comme étant la «tentative des médias de faire tomber le président», l'avertissement a souligné à quel point, pour beaucoup de droite, les masques et les coronavirus sont liés. les restrictions continuent de servir de paratonnerre politique.

Le signe est devenu nécessaire dès la première matinée complète de la conférence vendredi, lorsque les responsables de CPAC ont marché timidement sur scène entre les orateurs pour rappeler au public de porter leurs masques – «Je sais que ce n'est pas le plus amusant», a déclaré l'un des responsables. – seulement pour être accueilli par des railleries et des cris de «liberté!»

De nombreux participants ont continué à défier la politique, avec une femme portant des sous-vêtements en dentelle noire pour se couvrir le visage.

Crédit…Jonathan Martin / Le New York Times

Alors que certains orateurs ont fait des blagues tout au long du week-end sur le masquage, ce n'est que lors d'une apparition de Kristi Noem, la gouverneure du Dakota du Sud, que la question est devenue au centre des préoccupations.

L’approche de Mme Noem face à la pandémie l’a poussée à devenir célèbre dans les cercles républicains. Elle a refusé d'émettre une ordonnance de verrouillage pour le Dakota du Sud ou d'appliquer un mandat de masque à l'échelle de l'État.

Au lieu de cela, elle a préconisé de «se laver les mains et de prendre de bonnes décisions», et en août dernier, malgré les avertissements des experts en maladies infectieuses, elle a donné sa bénédiction au rallye moto annuel Sturgis de l’État. L'événement de 10 jours a attiré près d'un demi-million de personnes, et certains experts estiment qu'il a provoqué un pic à l'échelle nationale des cas de coronavirus.

Le Dakota du Sud a le huitième taux de mortalité le plus élevé du pays à Covid-19, mais Mme Noem a reçu une ovation debout à CPAC lorsqu'elle s'est vantée de n'avoir jamais ordonné à une seule entreprise ou église de fermer, et encore une autre lorsqu'elle a attaqué Dr Anthony S. Fauci, le plus grand spécialiste des maladies infectieuses au pays.

«Je ne sais pas si vous êtes d’accord avec moi», a-t-elle dit, «mais le Dr Fauci se trompe beaucoup», une phrase qui a mérité les applaudissements les plus forts de la journée.

Joanne Collins Brock enseignait à distance aux élèves de deuxième année en avril dernier depuis sa classe à l'école St. Francis à Goshen, Ky.
Crédit…Andy Lyons / Getty Images

Le Kentucky s'attend à être le premier État du pays à vacciner complètement tous les enseignants qui veulent un vaccin, a déclaré dimanche le gouverneur Andy Beshear dans l'émission «Face the Nation» de CBS.

M. Beshear a déclaré que l’État avait précipité les enseignants en première ligne, plus rapidement que les conseils des Centers for Disease Control and Prevention ne l’avaient recommandé, afin de ramener les élèves à l’école. Le Kentucky a fait pression pour rouvrir toutes ses écoles pour l'apprentissage en personne d'ici lundi.

«Pour nous, c'était une question de main-d'œuvre, c'était le développement de nos enfants sur les plans scolaire, émotionnel et social», a-t-il déclaré, notant que décider qui se qualifie comme un travailleur essentiel et donner la priorité à certaines personnes par rapport aux autres est un processus litigieux.

«Nous avons lancé cet appel très tôt, nous nous y sommes tenus, et peu importe ce que vous décidez pendant Covid, certains vont s'y opposer», a-t-il déclaré. "Mais il s'agit d'essayer de faire la bonne chose, la meilleure chose pour votre peuple, puis de laisser les conséquences être ce qu'elles seront."

Les enseignants sont désormais éligibles au vaccin dans 32 États, selon un tracker du New York Times, et les employés de l'épicerie et d'autres travailleurs essentiels ont également commencé à recevoir des vaccins dans certains États.

Le gouverneur Beshear a déclaré que son État avait élargi sa capacité à administrer des doses et que le vaccin Johnson & Johnson nouvellement autorisé changerait la donne en raison de son protocole à dose unique.

Dunia Perez et sa famille se blottissent dans leur appartement à Austin, au Texas, pour leur quatrième jour sans électricité ni eau courante lors de la récente tempête hivernale.
Crédit…Ilana Panich-Linsman pour le New York Times

Plus d'une semaine après une puissante tempête hivernale qui a frappé le Texas, certains experts affirment que les conditions – qui ont forcé des centaines de personnes à travers l'État à se blottir dans des maisons, des voitures et des abris pour se réchauffer – pourraient entraîner une augmentation des cas de coronavirus.

La tempête dévastatrice a presque effondré le réseau électrique de l'État, laissant des millions de personnes dans des maisons sombres et non chauffées à certaines des températures les plus glaciales de l'histoire de l'État.

La notification des cas de coronavirus a chuté précipitamment pendant une semaine au Texas pendant la tempête et a ensuite augmenté à nouveau fortement dans la semaine depuis, il est donc encore trop tôt pour discerner une croissance ou une baisse spécifique du nombre de cas là-bas. Mais les experts disent que les conditions créées pendant la tempête ont soulevé des inquiétudes.

«Il est possible de voir une hausse de la tempête du Texas», a déclaré Katelyn Jetelina, épidémiologiste à la UTHealth School of Public Health de Dallas. «Nous avons eu beaucoup de choses contre nous», a déclaré le Dr Jetelina, soulignant qu'elle, comme beaucoup d'autres, a dû se déplacer de maison en maison lorsqu'elle a perdu le pouvoir.

Les gens faisaient la queue pour acheter de l'eau et de la nourriture dans les épiceries et les sites de distribution de nourriture, passaient la nuit dans des centres de réchauffement et se sont écrasés avec des amis et de la famille pendant que l'électricité coupait et que des tuyaux éclataient dans leurs maisons.

Bien que l'on ne sache pas combien de personnes sont encore déplacées à cause de la tempête, les rapports de diverses villes suggèrent que des milliers de personnes à travers le Texas ont peut-être été forcées de chercher refuge.

À Fort Worth, près de 200 personnes se sont réfugiées dans un centre de congrès. À Dallas, un centre de congrès abritait environ 650 personnes, a rapporté le Texas Tribune, et un site à Houston comptait près de 800 personnes, tandis que 500 personnes vivaient dans des abris d'urgence à Austin, ont indiqué des responsables. Même à Del Rio, une ville plus petite, les responsables ont signalé que près de 40 personnes devaient rester au centre de réchauffement de la ville.

«Il y a des possibilités très réelles que le coronavirus ait eu des événements de grande diffusion ou qu'il soit plus facilement transmissible parce que les gens étaient rassemblés à l'intérieur pendant de longues périodes», a déclaré le Dr Jetelina. «C'est un peu inquiétant.»

Mais les cas pourraient également aller dans l'autre sens, a-t-elle déclaré, car des millions de personnes ont été forcées de rester à la maison alors que le travail et l'école étaient en grande partie annulés. Avec le retard dans la communication des données, il est encore trop tôt pour le dire, a-t-elle noté, de sorte que l'impact total de la tempête au Texas sur le nombre de cas ne sera pas connu avant au moins une semaine. Même dans ce cas, a déclaré le Dr Jetelina, il sera difficile de dire si une augmentation des cas est liée à la tempête ou à de nouvelles variantes plus contagieuses – ou à une combinaison des deux.

Bien que le taux moyen de nouveaux cas quotidiens signalés au Texas soit revenu aux niveaux d'avant la tempête, il reste environ la moitié de ce qu'il était en janvier.

Cette baisse plus large reflète la baisse des cas au niveau national ces dernières semaines, alors que la moyenne quotidienne des nouveaux cas aux États-Unis oscille autour de 70 000 – bien en dessous de son sommet de 250 000 le mois dernier.

Les histoires de personnes se rassemblant à la recherche désespérée de chaleur et d'eau étaient omniprésentes dans tout le Texas.

À San Antonio, Diana Gaitan avait plus d'eau et d'électricité que ses proches. Ainsi, plusieurs d'entre eux ont fini par s'écraser chez elle, a-t-elle déclaré en attendant dans une ligne de distribution de nourriture à la banque alimentaire de San Antonio le week-end dernier. À un moment donné, il y avait une douzaine de personnes qui passaient la nuit au domicile de Mme Gaitan.

«Nous étions tous coincés à l'intérieur de la maison», dit-elle.

Une femme palestinienne reçoit le vaccin contre le coronavirus Pfizer-BioNTech sur un site de vaccination pop-up dans la vieille ville de Jérusalem.
Crédit…Mahmoud Illean / Associated Press

JÉRUSALEM – Le gouvernement israélien a approuvé dimanche une mesure visant à vacciner des dizaines de milliers d'ouvriers palestiniens, après avoir fait face à de vives critiques sur le petit nombre de vaccinations qu'il avait fournies aux Palestiniens vivant sous son occupation militaire.

Les équipes médicales israéliennes commenceront bientôt à vacciner les Palestiniens qui ont un permis de travail en Israël ou dans les colonies de Cisjordanie occupée, selon un communiqué du Coordonnateur des activités gouvernementales dans les territoires, l'unité du ministère de la Défense chargée d'assurer la liaison avec les Palestiniens. .

Il y a environ 80 000 Palestiniens qui ont un permis de travail en Israël et environ 30 000 qui ont un permis de travail dans les colonies. La plupart sont des ouvriers du bâtiment, mais certains travaillent dans des fermes ou dans des usines, des magasins, des restaurants et d'autres lieux de travail.

Les dizaines de milliers de Palestiniens qui travaillent en Israël sans documents officiels ne seraient pas éligibles aux vaccinations.

Un débat houleux fait rage depuis des semaines pour savoir si Israël porte la responsabilité de la santé des Palestiniens en Cisjordanie occupée et dans la bande de Gaza sous blocus. Les groupes de défense des droits de l'homme ont fait valoir que le droit international exigeait qu'Israël fournisse aux Palestiniens le même accès aux vaccins que ses propres citoyens. Mais les partisans de la politique israélienne ont soutenu que les Palestiniens ont assumé la responsabilité des services de santé lorsqu'ils ont signé les accords d'Oslo dans les années 90.

Dimanche, l'Autorité palestinienne en Cisjordanie a reçu 2 000 doses d'Israël et 10 000 doses de Russie, selon des responsables palestiniens. Israël a estimé le nombre de doses qu’il a envoyées à 2 200 et a promis d’en remettre 3 000 autres.

La bande de Gaza contrôlée par le Hamas a obtenu 20 000 doses des Émirats arabes unis et 2 000 de la cargaison russe à l'Autorité palestinienne.

Les anneaux olympiques et le drapeau japonais devant le musée olympique de Tokyo en août dernier.
Crédit…Charly Triballeau / Agence France-Presse – Getty Images

Au cours des derniers mois avant les Jeux olympiques de Tokyo de cet été, les organisateurs et les responsables gouvernementaux de la santé se demandent comment traiter au mieux les vaccinations pour les athlètes. La manière dont ils procéderont pourrait déterminer si les Jeux olympiques se déroulent comme une célébration de masse cathartique des sports internationaux ou un événement mondial de super-diffusion d'un mois.

L’un des principaux défis est celui de la bioéthique. Au cours de toute autre année, les athlètes – jeunes, en bonne santé et manifestement très en forme – seraient amenés à l'arrière de la ligne. Mais après que le nombre croissant de cas au Japon a contraint de nombreuses grandes villes du pays à l'état d'urgence le mois dernier, la question est devenue un peu plus épineuse.

Un nombre croissant de pays, un groupe aussi divers que l'Inde, la Hongrie et Israël, ont annoncé qu'ils pousseront leurs Olympiens en tête de leurs lignes de vaccination. Le président mexicain a placé ce mois-ci les athlètes de son pays dans un groupe prioritaire aux côtés du personnel médical et des enseignants. La Lituanie a commencé à administrer des vaccins à ses Olympiens il y a des semaines.

Mais dans des pays comme les États-Unis, la Grande-Bretagne et l'Italie, on s'oppose à l'idée que les athlètes devraient avoir la priorité, contrairement à leur devoir d'être des modèles.

«Les athlètes américains conviennent qu’ils devraient attendre leur place dans la file», a déclaré Bree Schaaf, une ancienne olympienne qui est maintenant présidente du conseil consultatif des athlètes de l’équipe américaine.

Le débat oppose ceux qui font appel à des idées rigides de moralité bioéthique contre d'autres qui appellent à des exceptions de bon sens en des temps extraordinaires. Les Jeux Olympiques rassembleront, après tout, des représentants de plus de 200 pays pendant plusieurs semaines, puis les renverront chez eux aux quatre coins du globe.

«Les athlètes sont des travailleurs essentiels», a déclaré Arthur Caplan, professeur d'éthique médicale à l'École de médecine de l'Université de New York, faisant écho aux opinions exprimées récemment par les gouvernements du Danemark, de Serbie et des Philippines, qui ont tous déclaré qu'ils inciteraient les futurs olympiens à l'avant de la ligne de vaccination.

Caplan a déclaré que si le centre de cette pandémie avait à juste titre été mis sur les conséquences physiques du virus mortel, on n'accordait pas suffisamment d'attention aux effets secondaires psychosociaux des verrouillages généralisés. Il a dit que le sport, à cet égard, offrait une saine distraction.

"Peut-être devrions-nous faire ce que nous devons faire pour leur permettre de nous divertir, pour nous aider à supporter des conditions d'isolement difficiles", a-t-il déclaré.

Un fourgon de police incendié samedi à Barcelone par des manifestants manifestant contre l'arrestation du rappeur Pablo Hasél.
Crédit…Emilio Morenatti / Associated Press

Pendant 10 nuits, les rues de Barcelone, longtemps calmes à cause des couvre-feux pandémiques, ont éclaté lors de manifestations parfois violentes qui se sont propagées à Madrid et à d’autres plaques tournantes espagnoles.

Ce qui a commencé comme une protestation contre l'arrestation à la mi-février de Pablo Hasél, un rappeur espagnol connu comme un provocateur, est devenu un tollé collectif d'une génération qui a traversé des années de difficultés économiques et qui fait face à un avenir perdu même après la pandémie. prend fin.

La frustration ne se limite pas à l'Espagne. Partout en Europe, la vie universitaire a été profondément modifiée par les limites des classes virtuelles. L'isolement social est endémique. L'anxiété et la dépression ont atteint des taux alarmants chez les jeunes presque partout, selon des experts en santé mentale et des études. La police et surtout de jeunes manifestants se sont également affrontés dans d'autres parties de l'Europe, notamment le mois dernier à Amsterdam.

«Ce n’est plus la même chose pour une personne de 60 ans – ou de 50 ans avec une expérience de vie et tout est complètement organisé – comme pour une personne qui a maintenant 18 ans et qui a le sentiment qu’à chaque heure, elle perd à cause de cette pandémie. , c'est comme perdre toute leur vie », a déclaré Enric Juliana, chroniqueur d'opinion à La Vanguardia, le principal journal de Barcelone.

Barcelone était autrefois l'un des meilleurs endroits d'Europe pour être jeune, avec des bars toute la nuit et des festivals de musique sur la plage. Mais la crise, qui a dévasté le tourisme et réduit l’économie nationale de 11% l’année dernière, a été une catastrophe pour les jeunes adultes espagnols.

Pour ceux qui ont traversé la crise financière de 2008, qui a fait l'un de ses plus gros ravages en Espagne, la pandémie apporte un fort sentiment de déjà-vu. Une fois de plus, les jeunes ont dû retourner dans la maison de leurs parents, les emplois de niveau d'entrée étant parmi les premiers à disparaître.

Mais la pandémie a été plus profonde que les ralentissements économiques passés. Il a frappé à un moment où le chômage en Espagne pour les personnes de moins de 25 ans était déjà élevé, à 30 pour cent. Aujourd'hui, 40% des jeunes espagnols sont au chômage, le taux le plus élevé d’Europe, selon les statistiques de l’Union européenne.

Pour de nombreux jeunes, l’arrestation du rappeur M. Hasél – et son défi de rage contre la machine – est devenu un symbole de la frustration des jeunes espagnols.

Un membre de la Garde nationale dirige le trafic vers un site de vaccination de masse au Oakland Coliseum à Oakland, en Californie, au début du mois.
Crédit…Jim Wilson / Le New York Times

Alors que l'offre nationale de vaccins contre le coronavirus devrait augmenter au cours des prochains mois, les États et les villes se précipitent pour ouvrir des sites de vaccination de masse capables d'injecter des milliers de vaccins par jour dans les bras des Américains, une approche que l'administration Biden dit qu'elle sera cruciale pour atteindre immunité collective dans un pays de 330 millions d'habitants.

L'Agence fédérale de gestion des urgences s'est également jointe à elle: elle a récemment aidé à ouvrir sept mégasites en Californie, à New York et au Texas, en s'appuyant sur des troupes en service actif pour les doter, et elle prévoit d'en ouvrir beaucoup d'autres.

Certains sites de masse, y compris ceux du Dodger Stadium de Los Angeles et du State Farm Stadium de la banlieue de Phoenix, visent à injecter au moins 12 000 personnes par jour une fois que les approvisionnements sont suffisants; le site de Phoenix fonctionne déjà 24 heures sur 24.

Samedi, la Food and Drug Administration a donné une autorisation d'urgence au vaccin à dose unique de Johnson & Johnson, et Moderna et Pfizer avaient promis des expéditions hebdomadaires beaucoup plus importantes de vaccins au début du printemps.

En plus d'utiliser des sites de masse, le président Biden souhaite que les pharmacies, les cliniques communautaires au service des pauvres et les unités de vaccination mobiles jouent un rôle majeur dans l'augmentation du taux de vaccination.

Avec seulement environ 9 pour cent des adultes entièrement vaccinés à ce jour, le type d'échelle que fournissent les sites de masse peut être essentiel pour répondre à l'énorme demande, car de plus en plus de personnes deviennent éligibles aux vaccins et des variantes plus infectieuses du virus prolifèrent aux États-Unis. .

Mais il y a des signes clairs qu'ils ne seront pas en mesure de relever un défi différent qui les attend: les nombreux Américains qui sont plus difficiles à atteindre et qui peuvent être réticents à obtenir les coups.

Selon certains experts, les cliniques au volant peuvent être meilleures que les sites intérieurs pour le contrôle des infections – les gens baissent les vitres de leur voiture uniquement pour l'injection – et sont plus confortables pour les receveurs que de faire la queue. Mais un mois après l’ouverture d’un site de vaccination de masse au volant à East Hartford, dans le Connecticut, les faiblesses de cette approche sont également claires.

Le trafic peut être embrouillé sur la route très fréquentée menant au site, et le mauvais temps peut l'arrêter, ce qui oblige à reporter des centaines de rendez-vous à bref délai. L'approvisionnement inégal en vaccins, qui a récemment contraint les sites de Californie à fermer pendant quelques jours, peut également faire des ravages.

Plus important encore, vous avez besoin d'une voiture, de l'argent de l'essence et, pour certaines personnes, d'un chauffeur pour se rendre sur le site et en revenir.

Des gens comme Annette Carlin de Novato, en Californie, trouvent difficile de naviguer sur les sites Web et les systèmes de notification associés à la vaccination.
Crédit…Kenny Hurtado pour le New York Times

Le déploiement parfois chaotique des vaccins s'est accompagné d'un labyrinthe de pages d'enregistrement déroutantes et de sites Web de soins de santé maladroits. Et le savoir-faire technologique requis pour naviguer dans les alertes textuelles, les notifications push et les rappels par e-mail, qui sont une seconde nature pour la génération numérique, a désavantagé les personnes âgées qui ont le plus besoin du vaccin. En conséquence, les personnes qui manquent de compétences techniques passent à côté de clichés potentiellement vitaux.

La fracture numérique entre les générations a toujours été marquée, mais la réduction brutale des interactions en personne par la pandémie a rendu cette division encore plus apparente.

Les défenseurs des Américains plus âgés, dont 22 millions n'ont pas accès au haut débit filaire à la maison, disent qu'il est ridicule qu'un programme la vaccination des personnes âgées vulnérables comme l'une de ses principales priorités serait établie en fonction du savoir-faire sur Internet, des annonces Twitter et des pages d'événements en ligne.

«Nous sommes dans une crise où la connectivité est une alternative à la vie ou à la mort pour les gens», a déclaré Tom Kamber, directeur exécutif de Older Adults Technology Services, une organisation à but non lucratif qui forme les personnes âgées à l'utilisation de la technologie. "Cela ne pourrait pas être beaucoup plus brutal que ce qu'on dit aux gens:" Si vous sortez, vous risquez probablement de mourir. ""

Les gens des maisons de retraite, parmi les premiers à se faire vacciner, avaient des membres du personnel pour les aider. Mais lorsque les vaccins sont devenus disponibles pour un groupe plus large de personnes âgées à la fin de décembre et au début de janvier, beaucoup de ceux qui vivaient seuls ont dû naviguer seuls.

Des agences fédérales comme l'Administration for Community Living, une division du ministère de la Santé et des Services sociaux, ainsi que des groupes à but non lucratif, affirment qu'ils font tout ce qu'ils peuvent pour guider les personnes âgées, mais ils sont à bout de souffle.

Jeudi, environ 24 millions d'Américains âgés de 65 ans et plus, soit environ 41%, avaient reçu au moins une dose de vaccin contre le coronavirus, selon la population et les données des Centers for Disease Control and Prevention compilées par la Kaiser Family Foundation.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *