<div _ngcontent-c17 = "" innerhtml = "

«Goop», la marque de l’empire du bien-être de Gwyneth Paltrow, a dévoilé aujourd’hui une prochain spectacle Netflix «The Goop Lab», à partir du 24 janvier. En tant que chercheur sur le cancer qui passe un temps décent à essayer de lutter contre les pseudosciences trompeuses sur le terrain, cela me remplit d'effroi car il est fort probable que le spectacle sera une ménagerie sans honte de la pseudoscience traditionnelle.

Goop aime le «bien-être», cette zone grise qui recoupe en quelque sorte la santé, suggère des changements de style de vie inutiles comme la détoxification et le nettoyage et la vente du côlon vitamines très chères qui vous font sentir et, eh bien … des trucs dont personne n'a besoin, des gens avec beaucoup d'argent. Mais il pénètre également dans un territoire légèrement plus dangereux, en particulier avec des articles sur son site Web et une partie du contenu rapporté de sa conférence. Une étude récente a montré que les personnes atteintes de cancer qui choisissent des «thérapies alternatives» beaucoup moins de chances de survivre que ceux qui choisissent les traitements conventionnels. Mais qu'est-ce que cela a à voir avec oeufs de jade, des cosmétiques coûteux et les aspects sans doute moins nocifs de l’empire de Paltrow, principalement des produits pseudoscientifiques?

Premièrement, je dois féliciter Paltrow pour une chose. Elle a nommé une marque un mot que j'associe fortement aux infections oculaires, aux expériences culinaires qui se sont mal passées et bien … visqueuses et réussies. "Nous ne pouvons pas dire grand-chose pour le moment. Mais nous pouvons vous promettre que ce sera goopy comme un enfer ", dit le maintenant sans doute page de destination obsolète sur le site Web de goop à propos de la série. Goopy. Comme. Enfer. Comme positif? Est-ce un jeu de mots pour un artiste superstar «Good as Hell?» De Lizzo De toute évidence, je ne fais pas partie du marché cible de Goop. Je ne veux rien ressentir comme un enfer et si jamais je le fais, j'espère pouvoir consulter un médecin. Rapidement.

Mis à part les noms de marque, mon collègue contributeur Forbes Bruce Y. Lee a publié un excellente revue de tout ce qui est goopy dans la nouvelle bande-annonce de la série. Examiner toutes les pseudosciences restantes de Goop prendrait beaucoup plus de temps que moi, ou la plupart des humains d'une durée de vie moyenne, donc je veux me concentrer sur ce que Goop dit du cancer.

Goop a publié un contenu vraiment bizarre sur des sujets liés au cancer, comme cet article d'un ostéopathe disant que les soutiens-gorge à armatures «pourraient» causer le cancer du sein. Premièrement, je ne sais pas pourquoi un ostéopathe discute de la contribution possible des sous-vêtements au risque de cancer dans une partie du corps sur laquelle il ne prétend même pas travailler. Deuxièmement, il a été complètement démystifié avec l'American Cancer Society l'appelant «Une théorie qui manque de soutien» et Scientific American répondant utilement à la question "Est-ce que votre soutien-gorge vous tue?" avec un non retentissant et ferme, comme réponse.

Goop abuse également fréquemment des titres de divers «experts» pour leur donner plus de crédibilité. Par exemple, le homme qui a écrit ce blog sur "que faire après un diagnostic de cancer" est en effet un médecin … il a un doctorat en études classiques. Oui, l'étude des sociétés grecques et romaines antiques. Qu'est-ce que cela a à voir avec le diagnostic d'un cancer? Autre que le fait que les anciens Grecs et les Romains ont aussi eu un cancer, Je ne suis pas vraiment sûr. Si j'écrivais sur les beaux-arts, par exemple, mon doctorat en biologie moléculaire serait complètement hors de propos et je ne l'utiliserais pas. L'utilisation de son titre dans ce contexte ne peut servir qu'un seul but, induire en erreur.

Dr Jen Gunter, un gynécologue qui a été largement critique de goop pendant plusieurs années est allé à la conférence de goop en 2018. Parmi les bribes de sagesse «information sur la santé» était que la peur provoque le cancer. Gunter a également examiné tous les produits en vente sur goop en ligne à un moment donné en 2018, constatant que 90% des 161 produits n'avait aucune preuve scientifique pour étayer leurs affirmations.

En 2018, goop était signalés aux autorités réglementaires du Royaume-Uni pour avoir déclaré sur son site Web qu'il y a «peu de preuves pour soutenir les (nombreuses) affirmations selon lesquelles la crème solaire aide à prévenir le cancer». La ligne semble avoir été supprimée depuis, mais avoir l'audace de faire une telle affirmation qui non seulement contredit un énorme corps de recherche scientifique, mais aussi la connaissance commune que des décennies de campagnes de santé publique et de sensibilisation au cancer, est incroyablement audacieux. Une telle chose à elle seule aurait dû saper leur crédibilité en tant que ressource de bonne foi pour des conseils en matière de santé et de bien-être, mais Goop a une tactique pour contrer cela.

Prenez la liste de goop des meilleurs livres sur le cancer. Il comprend indéniablement le brillant «L'Empereur de toutes les maladies» de Siddartha Mukherjee, quelques titres largement loués écrits par des survivants du cancer et des patients … et puis sur le côté opposé du spectre, il y a «Thérapie Gerson» ce qui implique de manger plusieurs kilos de fruits et légumes par jour et d'arrondir le tout avec des lavements au café ou à l'huile de ricin. Inutile de dire qu'il y a aucune preuve scientifique que cela fonctionne.

Goop est souvent très contradictoire et c'est là que réside son principal danger. Tout sur le site n'est pas … terrible. Les articles qui sont décents amènent les gens à penser que les articles et produits de marque Goop doivent être fiables et fiables. Cela ne pouvait pas être plus éloigné de la vérité. Il y a aussi souvent des suggestions «d’approches alternatives», ainsi qu’un bref avertissement pour vérifier avec un médecin avant d’essayer quoi que ce soit. Quelqu'un a-t-il vraiment suivi ce conseil? Probablement pas et je suis sûr que Goop en est conscient et en profite.

Contrairement à certaines croyances, les chercheurs en cancérologie comme moi et les professionnels de la santé ne sont pas menacés par le goop, nous ne voulons tout simplement pas voir des personnes atteintes de cancer induites en erreur, blessées et exploitées. Une émission de télévision Netflix signifie que la portée de toute idée nuisible pourrait être énorme. Donner aux personnes atteintes de cancer de bonnes informations factuelles sur tout, du bien-être à la nutrition, en passant par les traitements, est merveilleux, les induire en erreur va à l'encontre de tout ce pour quoi nous travaillons et provoque une une tonne de problèmes pour les oncologues aussi.

L'extrait du nouveau spectacle Netflix présente une femme se tordant de plaisir sur une table (ou peut-être de la douleur, c'est difficile à dire), une autre avec de minuscules aiguilles au visage et une discussion sur les médiums psychiques. Pour autant que je sache, aucun n’a rien à voir avec le cancer. Espérons que goop reste avec le côté parfois ridicule, mais finalement moins nocif de sa marque pour le nouveau spectacle et reste à l'écart des sujets sérieux.

">

«Goop», la marque de l'empire du bien-être de Gwyneth Paltrow, a dévoilé aujourd'hui une bande-annonce de son prochain spectacle Netflix «The Goop Lab», à partir du 24 janvier. En tant que chercheur sur le cancer qui passe un temps décent à essayer de lutter contre les pseudosciences trompeuses sur le terrain, cela me remplit d'effroi car il est fort probable que le spectacle sera une ménagerie sans honte de la pseudoscience traditionnelle.

Goop aime le “ bien-être '', cette zone grise qui recoupe en quelque sorte la santé, suggère des changements de style de vie inutiles comme la détoxification et le nettoyage du côlon et vend des vitamines très chères qui vous font sentir et, eh bien … des choses dont personne n'a besoin, aux personnes avec une abondance de argent. Mais il pénètre également dans un territoire légèrement plus dangereux, en particulier avec des articles sur son site Web et une partie du contenu rapporté de sa conférence. Une étude récente a montré que les personnes atteintes de cancer qui choisissent des «thérapies alternatives» sont beaucoup moins susceptibles de survivre que celles qui choisissent des traitements conventionnels. Mais qu'est-ce que cela a à voir avec les œufs de jade, les cosmétiques coûteux et les aspects sans doute moins nocifs de l'empire de Paltrow, principalement des produits pseudoscientifiques?

Premièrement, je dois féliciter Paltrow pour une chose. Elle a nommé une marque un mot que j'associe fortement aux infections oculaires, aux expériences culinaires qui se sont mal passées et bien … visqueuses et réussies. "Nous ne pouvons pas dire grand-chose pour le moment. Mais nous pouvons vous promettre que ce sera goopy comme un enfer », explique la page de destination désormais obsolète sur le site Web de goop à propos de la série. Goopy. Comme. Enfer. Comme positif? Est-ce un jeu de mots pour "Good As Hell?" De l'artiste superstar Lizzo? De toute évidence, je ne fais pas partie du marché cible de Goop. Je ne veux rien ressentir comme un enfer et si jamais je le fais, j'espère pouvoir consulter un médecin. Rapidement.

Mis à part les noms de marque, mon collègue contributeur de Forbes, Bruce Y. Lee, a publié une excellente critique de tout ce qui est goopy dans la nouvelle bande-annonce de la série. Examiner toutes les pseudosciences restantes de Goop prendrait beaucoup plus de temps que moi, ou la plupart des humains d'une durée de vie moyenne, donc je veux me concentrer sur ce que Goop dit du cancer.

Goop a publié un contenu vraiment bizarre sur des sujets liés au cancer, comme cet article d'un ostéopathe disant que les soutiens-gorge à armatures «pourraient» causer le cancer du sein. Premièrement, je ne sais pas pourquoi un ostéopathe discute de la contribution possible des sous-vêtements au risque de cancer dans une partie du corps sur laquelle il ne prétend même pas travailler. Deuxièmement, elle a été complètement réfutée, l'American Cancer Society l'appelant «une théorie qui manque de soutien» et Scientific American répondant utilement à la question «votre soutien-gorge vous tue-t-il?» Avec un non retentissant et ferme, comme réponse.

Goop abuse également fréquemment des titres de divers «experts» pour leur donner plus de crédibilité. Par exemple, l'homme qui a écrit ce blog sur "que faire après un diagnostic de cancer" est en effet un médecin … il a un doctorat en études classiques. Oui, l'étude des sociétés grecques et romaines antiques. Qu'est-ce que cela a à voir avec le diagnostic d'un cancer? Mis à part le fait que les anciens Grecs et Romains ont également eu un cancer, je ne suis pas vraiment sûr. Si j'écrivais sur les beaux-arts, par exemple, mon doctorat en biologie moléculaire serait complètement hors de propos et je ne l'utiliserais pas. L'utilisation de son titre dans ce contexte ne peut servir qu'un seul but, induire en erreur.

Le Dr Jen Gunter, un gynécologue qui a largement critiqué Goop pendant plusieurs années, s'est rendu à la conférence Goop en 2018. Parmi les extraits de sagesse des «informations sur la santé», il y avait la peur qui cause le cancer. Gunter a également examiné tous les produits en vente sur goop en ligne à un moment donné en 2018, constatant que 90% des 161 produits n'avaient aucune preuve scientifique pour étayer leurs allégations.

En 2018, goop a été signalé aux autorités réglementaires du Royaume-Uni pour avoir déclaré sur son site Web qu'il y avait «peu de preuves à l'appui des (nombreuses) affirmations selon lesquelles la crème solaire aide à prévenir le cancer». La ligne semble avoir été supprimée depuis, mais l'audace de faire une telle affirmation qui contredit non seulement un énorme corpus de recherche scientifique, mais aussi la notoriété publique que des décennies de campagnes de santé publique et de sensibilisation au cancer sont incroyablement audacieuses. Une telle chose à elle seule aurait dû saper leur crédibilité en tant que ressource de bonne foi pour des conseils en matière de santé et de bien-être, mais Goop a une tactique pour contrer cela.

Prenez la liste de goop des meilleurs livres sur le cancer. Il comprend indéniablement le génial “ l'empereur de toutes les maladies '' de Siddartha Mukherjee, des titres largement salués écrits par des survivants du cancer et des patients … et puis de l'autre côté du spectre, il y a la “ thérapie Gerson '' qui implique de manger plusieurs kilogrammes de jus de fruits et légumes par jour et complétez le tout avec des lavements au café ou à l'huile de ricin. Inutile de dire qu'il n'y a aucune preuve scientifique que cela fonctionne.

Goop est souvent très contradictoire et c'est là que réside son principal danger. Tout sur le site n'est pas … terrible. Les articles qui sont décents amènent les gens à penser que les articles et produits de marque Goop doivent être fiables et fiables. Cela ne pouvait pas être plus éloigné de la vérité. Il y a aussi souvent des suggestions «d’approches alternatives», ainsi qu’un bref avertissement pour vérifier avec un médecin avant d’essayer quoi que ce soit. Quelqu'un a-t-il vraiment suivi ce conseil? Probablement pas et je suis sûr que Goop en est conscient et en profite.

Contrairement à certaines croyances, les chercheurs en cancérologie comme moi et les professionnels de la santé ne sont pas menacés par le goop, nous ne voulons tout simplement pas voir des personnes atteintes de cancer induites en erreur, blessées et exploitées. Une émission de télévision Netflix signifie que la portée de toute idée nuisible pourrait être énorme. Donner aux personnes atteintes de cancer de bonnes informations factuelles sur tout, du bien-être à la nutrition, en passant par les traitements, est merveilleux, les induire en erreur va à l'encontre de tout ce pour quoi nous travaillons et cause également des tonnes de problèmes aux oncologues.

L'extrait du nouveau spectacle Netflix présente une femme se tordant de plaisir sur une table (ou peut-être de la douleur, c'est difficile à dire), une autre avec de minuscules aiguilles au visage et une discussion sur les médiums psychiques. Pour autant que je sache, aucun n’a rien à voir avec le cancer. Espérons que goop reste avec le côté parfois ridicule, mais finalement moins nocif de sa marque pour le nouveau spectacle et reste à l'écart des sujets sérieux.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *