La femme a été retrouvée morte dans la chambre de son appartement environ une semaine après avoir été poignardée à quatre reprises à la poitrine et cinq fois au dos.

"Elle était emmêlée dans un oreiller et des draps. Une paire de ses sous-vêtements a été retrouvée déchirée et ensanglantée sur le sol à proximité", a déclaré le jugement.

La femme a été vue pour la dernière fois à un travail dans un club de sport local et la police a pensé qu'elle avait été tuée cette nuit-là.

L'homme coopérait lorsque la police lui avait parlé lors de l'enquête initiale. Il leur a dit qu'il était allé chez la femme après la réception et qu'il avait regardé la télévision.

Un oreiller rose taché de sang trouvé à côté du corps de la femme a été soumis à un test ADN; l'homme a alors donné à la police des échantillons de son sang et de ses cheveux.

Les résultats sur deux zones de l'oreiller étaient compatibles avec le sang d'un Australien sur 1033, y compris l'homme.

Les tests effectués sur les sous-vêtements ont révélé que le sang était compatible avec un Australien sur 500, y compris l'homme.

Cependant, rien ne prouvait que l'homme ait subi une blessure qui l'aurait fait verser du sang dans l'appartement et il a été acquitté.

Dans sa demande visant à réessayer l'homme, le directeur des poursuites pénales a déclaré que les scientifiques pensaient maintenant que l'ADN sur l'oreiller et le sous-vêtement pourrait provenir de cellules de la peau, pas seulement de cellules sanguines.

La Cour d’appel a rejeté la demande mardi parce que le sous-vêtement avait été détruit. Par conséquent, les avocats de cet homme ne pouvaient pas les faire tester à nouveau. Par ailleurs, les scientifiques qui ont témoigné au sujet des résultats de l’ADN lors du premier procès n’étaient pas disponibles.

"Ce ne sont pas de simples formalités ni des détails techniques", écrit le tribunal dans son raisonnement.

"L'appariement d'ADN est une preuve convaincante car, s'il existe une intégrité scientifique dans le processus menant à l'obtention d'un profil, elle est presque irréfutable.

"L'incapacité d'un défendeur à tester cette intégrité signifie qu'il ne peut y avoir de procès équitable".

Les plus vues dans National

Chargement

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *